[Vol.4] 이직을 가장 많이 후회하는 사람은, 이직한 사람이 아닙니다.

2026년 채용 일선에서 자주 목격하는 패턴들

몇 년 전에 제가 직접 포지션을 제안드렸던 분이 있습니다.

반도체 설계 쪽에서 10년 넘게 일한 분이었습니다. 커리어 방향을 같이 이야기하다 보니, 그때 막 이름이 알려지기 시작하던 AI 반도체 스타트업이 딱 맞겠다 싶었습니다. 지금이야 업계에서 모르는 사람이 없지만, 그때만 해도 "거기 괜찮을까요"라는 말이 먼저 나오던 회사였습니다.

연봉은 30% 이상 올라가고, 사이닝 보너스 3천만 원에 스톡옵션까지 얹힌 조건이었습니다.

그 분은 진지하게 제안 드린 포지션을 고민하시다가 결국 안 가셨습니다.

이유는 세 가지였습니다. 지금 회사가 아직 안정적이고, 팀장 자리도 한번 더 도전해볼 수 있을 것 같고, 스타트업이라 타이밍이 애매하다고 하셨습니다. 저는 그때 그 말을 듣고 "그렇군요"라고만 했습니다. 더 강하게 말씀드리지 못한 게 지금도 마음에 걸립니다.

얼마 전 링크드인에서 그분 프로필을 보다가 메시지를 드렸습니다. 직급이 그때와 같았습니다. 안부를 물었더니 돌아온 말이 짧았습니다.

"그때 갔어야 했는데요…"

그 회사는 지금 국내 AI 반도체 업계에서 가장 뜨거운 곳이 됐습니다. 해외 빅테크와 파트너십을 맺고, 업계 연봉 상단을 새로 쓰고 있는 곳입니다. 그분은 그때와 직급이 같습니다.

그 사이 벌어진 연봉 격차에 사이닝 보너스, 스톡옵션 가치까지 더하면 솔직히 여기서 말씀드리기 어려운 숫자가 됩니다.

돈만의 문제가 아닙니다. 그 회사에서 쌓였을 경험, 함께 일했을 사람들, 이력서에 적혔을 그 회사를 거쳤다는 사실 자체. 그게 지금 본인한테 없다는 사실이 더 무겁다고 하셨습니다.

"그때 토마스 님 말 들을 걸 그랬어요."

이런 분들을 생각보다 자주 봅니다.

그리고 반대 방향도 있습니다. 이직했는데 한 달도 안 돼서 후회된다는 연락도 옵니다. 얼핏 보면 전혀 다른 이야기 같지만, 오래 들여다보면 두 분의 문제는 하나였습니다.

한 분은 움직여야 할 때 버텼고, 한 분은 버텨야 할 때 움직였습니다. 타이밍이었습니다.

대기업에 계신 분들은 이 후회를 조금 다른 방식으로 경험합니다.

드디어 내 자리가 생긴 것 같다, 이제 좀 전문가로 불릴 수 있겠다 싶은 순간에 순환보직 발령이 납니다. 본인 의지와 상관없이 전혀 다른 직무로 옮겨지고, 외부에서 전문성으로 보였던 경력은 조직 논리 앞에서 조용히 희석됩니다.

그 사이 시장에서 본인을 찾던 수요는 다른 사람에게 넘어가 있습니다.

회사는 기다려주지 않습니다. 시장도 마찬가지입니다.

결정을 미룬 사람의 무게는, 나중에 훨씬 무겁게 돌아옵니다.

물론 이직이 언제나 옳다는 이야기가 아닙니다. 가봤더니 더 나빴던 경험, 연봉이 오히려 줄었던 경험, 문화가 맞지 않아 버텼던 시간. 전 직장 탕비실의 에스프레소 머신이 괜히 생각나는 순간들. 그런 이야기도 현장에서 적지 않게 듣습니다.

그런데 제가 오래 이 일을 하면서 느낀 게 있습니다. 이직에 실패한 분들은 대부분 시간이 지나면 다시 일어나는 것 같습니다. 생각보다 회복탄력성(Resilience)이 강합니다. 다음 선택을 하고, 그 경험을 무기로 삼습니다.

반면 타이밍을 놓친 분들은 그 무게를 훨씬 오래 안고 사시는 경우가 많습니다. 기회는 한 번 지나가면 같은 조건으로 다시 오지 않으니까요.

타이밍을 놓치는 이유를 들여다보면 대부분 비슷합니다. 조금만 더 지켜보자는 주저함, 카운터오퍼에 마음이 흔들리는 순간, 지금 Comfort zone이 주는 익숙함. 변화 자체가 두려운 게 아니라, 지금 이 자리를 잃는 게 두려운 겁니다.

안 움직이는 것도 선택입니다. 다만 그 선택에도 대가가 있고, 그 대가는 대부분 나중에 청구됩니다.

이직은 기회와 타이밍의 매칭입니다. 기회가 와도 타이밍이 맞지 않으면 리스크가 커지고, 타이밍이 와도 기회를 제대로 읽지 못하면 그냥 지나갑니다. 오늘은 그 타이밍을 어떻게 읽는지에 대해 말씀드려 보겠습니다.

이직을 후회하는 사람과 이직을 보류해서 후회하는 사람

잡코리아가 직장인들한테 물었습니다. 이직해서 후회한 적 있냐고요. 25.6%가 그렇다고 했습니다. 그럼 반대로, 이직 기회를 포기하고 후회한 적 있냐고 물었더니 57%가 그렇다고 답했습니다. 두 배가 넘습니다.

우리가 가장 두려워하는 건 잘못 옮겨서 후회하는 것입니다. 그런데 실제로는 안 움직여서 후회하는 경우가 훨씬 많습니다. 그럼에도 대부분은 버티는 쪽을 더 안전하다고 느낍니다.

타이밍 실수는 대부분 그 인식 차이에서 오는 것 같습니다.

가장 큰 결정을 내리는 순간이, 가장 판단력이 흐려져 있는 순간인 경우가 많습니다.

번아웃일 때 내리는 결정은 본인의 결정이 아닙니다.

제 경험상 이직을 문의 하시는 분들에게서 보여지는 유사한 패턴들이 있습니다. 상사와 크게 한 번 붙은 직후, 번아웃이 극에 달했을 때. 그런 타이밍에 연락이 오는 경우가 많습니다. 반대로 성과도 나고 회사에서 인정받고 있을 때는 이직 얘기가 별로 없습니다.

움직여야 할 때 조용하고, 버텨야 할 때 움직이려 합니다.

번아웃이나 극도의 스트레스 상태에서는 판단력 자체가 흐려집니다. 당장의 탈출에 집중하게 되고, 검증해야 할 것들을 건너뜁니다. 실제로 그 상태에서 움직인 분들 중 조건을 낮춰 이직하는 비율이 20~30%에 달한다는 분석이 있습니다.

이직 후 자신감 하락과 무기력감을 경험했다는 응답도 절반을 넘고요.

이직해서 후회한 분들이 꼽은 이유 1위도 이를 뒷받침합니다. ‘그 회사가 그 회사였다’입니다.

탈출이 목적이 되면 새 회사를 제대로 보지 못합니다. 연봉과 직책 협상엔 진심인데, 그 회사의 의사결정 방식, 실제 업무 강도, 상사 스타일은 거의 확인하지 않고 갑니다. 포장지만 바뀐 같은 문제를 만납니다.

반대로 조건을 실질적으로 개선한 이직 성공자들의 패턴이 보입니다. 이들은 평균 5.6~7개월을 준비했습니다. 현재 직무에서 쌓아둔 성과를 무기로, 시장의 채용 피크 시즌을 겨냥해 움직였습니다. 3개월 안에 급하게 움직인 이직과, 6개월 이상 준비한 이직의 결과는 통계적으로 다릅니다.

지금 국내 채용 시장의 진짜 온도

이직 프리미엄이 줄고 있습니다. 같은 회사에 머문 직원의 임금 인상률과 이직한 사람의 임금 인상률 격차가 10년 만에 가장 좁아졌습니다. 새로 취업한 사람 수는 2017년 이후 최저치입니다.

그런데 저는 이걸 반대로 읽습니다. 전략 없이 나가면 손해 볼 확률이 높아졌다는 뜻이고, 동시에 제대로 준비하고 움직이는 사람과 그렇지 않은 사람 사이의 격차가 더 벌어지고 있다는 뜻이기도 합니다.

올해 조사에서 직장인 69.1%가 이직을 고민 중이라고 답했습니다. 그런데 실제로 이직을 시도한 분들 중 72%가 새 직장 확보에 실패했습니다.

열 명이 마음속으로 짐을 싸는 동안, 실제로 나가는 사람은 두세 명뿐입니다. 그리고 그 중에서도 절반 가까이는 조건이 오히려 나빠진 채로 옮깁니다.

이 시장에서 타이밍은 생각보다 훨씬 중요합니다.

갈림길은 항상 있습니다. 문제는 어느 방향인지보다, 언제 서느냐입니다.

이직하면 안 되는 타이밍 네 가지

첫째, 감정이 이성보다 먼저 움직였을 때입니다.

번아웃, 상사 갈등, 팀 분위기 최악. 이 타이밍에 결정한 이직은 탈출인지 선택인지를 먼저 구분해봐야 합니다. 탈출이 목적인 이직은 목적지를 제대로 보지 않습니다. 새 회사에서 똑같은 문제를 다시 만나는 이유가 여기에 있습니다.

둘째, 지금 회사에서 내세울 게 없을 때입니다.

이직 협상은 지금 내가 서 있는 자리에서 하는 겁니다. 면접장에서 ‘ARR을 2배로 키웠습니다!’ 와 ‘글로벌 영업을 담당했습니다’는 전혀 다른 무게를 가집니다. 후자로 나가면 협상 카드가 없을 확률이 높습니다.

프로젝트가 끝나지 않았거나, 성과가 아직 숫자로 정리되지 않은 시점이라면, 조금 더 기다리는 게 맞을 수 있습니다.

이직 직전의 성과가 협상 카드라는 사실, 생각보다 많은 분들이 놓치십니다. 성과가 명확할수록 연봉 협상의 레버리지도 함께 올라갑니다. 소위 이직을 전략적으로 잘 하시는 분들을 보면, 가장 성과가 좋았던 해 성과급이 확정되고 나면 슬슬 시장을 들여다보기 시작합니다.

셋째, 오퍼 하나만 보고 판단했을 때입니다.

오랫동안 제안을 기다리다 하나가 오면, 그게 전부인 것처럼 느껴집니다. 그 순간 판단력이 흐려집니다. 오퍼가 하나뿐이면 협상이 아니라 선택입니다. 선택에는 레버리지가 없습니다.

채용 담당자는 후보자가 다른 옵션을 갖고 있는지 아닌지를 생각보다 빠르게 감지합니다. 복수의 오퍼를 들고 협상 테이블에 앉은 사람과 하나뿐인 사람은 태도부터 다르고, 그 태도가 최종 조건에 반영됩니다.

이직 준비를 시작했다면 한 곳이 아니라 동시에 여러 곳을 두드려야 하는 이유입니다.

물론 쇼핑하듯 오퍼를 모으러 다니라는 말씀은 아닙니다. 진심 없이 프로세스만 밟다가 오퍼를 수락하지 않으면, 채용 시장은 생각보다 좁습니다. 많은 분들이 모르시는데, 기업 HR팀은 이런 케이스를 데이터로 관리합니다. 한 번 오퍼를 수락하지 않은 후보자는 같은 회사에서 다음 기회가 사실상 닫힙니다. 채용 시장은 생각보다 좁고, 평판은 생각보다 오래 남습니다.

넷째, 카운터오퍼를 수락했을 때입니다.

카운터오퍼를 수락한 사람의 73%가 18개월 안에 결국 회사를 떠났고, 이 중 70%는 권고사직 형태로 밀려났다는 추적 데이터가 있습니다. 반대로 카운터오퍼를 거절하고 외부 오퍼를 택한 사람들이 18개월 뒤 결정을 후회한 비율은 8%였습니다.

카운터오퍼가 달콤한 이유가 있습니다. 승진 약속, 파격적인 연봉 인상, TF 팀장 보직, 심지어 사내 유치원 자리까지. 조직장과 임원이 직접 나서서 온갖 조건을 약속합니다. 퇴사 의사를 밝히기 전까지는 꺼내지도 않던 것들이 갑자기 쏟아집니다.

그런데 경험상 그 약속들은 대부분 지켜지지 않습니다. 실적 악화, 조직 개편, 예산 부족. 이유는 항상 그럴듯하게 나옵니다.

저 역시 15년 전 해외 이직을 앞두고 비슷한 경험을 했고, 그 이후로도 카운터오퍼를 받아들이고 잔류했다가 후회하시는 분들을 너무도 자주 봐왔습니다.

한 가지만 기억하시면 됩니다. 그 조건들이 진짜였다면, 왜 지금까지 주지 않았을까요.

그리고 카운터오퍼를 받아들이고 남기로 한 순간, 공식적으로는 아무도 말하지 않지만 조직 안에서 미묘한 변화가 시작됩니다. '언젠가는 또 떠날 사람'이라는 시선입니다. 한번 흔들린 신뢰는 생각보다 오래 남습니다.

카운터오퍼가 커리어에 도움이 됐다는 이야기는 경험상 많지 않습니다. 회사 입장에서는 지금 당장 공백을 메우는 수단에 가깝고, 이직을 결심하게 만든 본질적인 문제는 그대로인 채로 시간만 미뤄집니다.

타이밍을 읽은 사람은, 같은 문을 전혀 다른 표정으로 나섭니다.

그렇다면 이직해야 하는 타이밍은 언제인가

반대로 보시면 됩니다.

프로젝트를 막 완료한 직후입니다. ‘ARR을 두 배로 키웠습니다’, ‘조직을 50명에서 200명으로 빌드업했습니다’. 숫자로 말할 수 있는 결과가 생겼을 때 시장에 나가면 협상의 출발점이 달라집니다. 같은 연차, 같은 직급이어도 이야기의 무게가 다릅니다.

그리고 가장 많은 분들이 놓치는 타이밍이 있습니다. 이직할 생각이 전혀 없을 때, 시장에서 먼저 연락이 오기 시작할 때입니다. 이게 본인의 시장 가치가 올라가고 있다는 시장의 시그널입니다. 이직을 고민하기 시작한 뒤에 움직이면 이미 조금 늦습니다.

좋은 포지션은 본인이 준비됐을 때를 기다려주지 않습니다.

그런데 타이밍을 읽는 것만큼 중요한 게 하나 더 있습니다. 그 기회가 내 눈에 들어오느냐입니다.

정규직 채용에서 절반 이상이 공개 공고 대신 추천, 인재검색, 서치펌을 통해 진행됩니다. 대기업과 임원급 포지션으로 갈수록 이 비율은 더 올라갑니다. 아예 공고 없이 조용히 마무리되는 경우도 흔합니다.

좋은 자리일수록 수면 아래에서 움직입니다. 지금 공고만 보고 계신다면, 시장의 절반은 보지 못하고 계신 겁니다.

시장은 당신이 준비됐을 때 연락하지 않습니다. 이미 준비돼 있던 사람에게 먼저 연락합니다.

연차마다 이직의 타이밍이 다릅니다.

연차별로 시장의 룰이 다릅니다.

3~7년차는 이직 레버리지가 가장 높은 구간 중 하나입니다.

회사 안에서 연봉 인상이 연 3~5% 수준에 머무를 때, 이 구간에서 회사를 갈아타면 케이스에 따라 20~30% 점프도 충분히 현실적인 숫자입니다.

이 차이가 3~5년 누적되면 얘기가 완전히 달라집니다.

연봉 5천만 원 기준으로, 내부 인상만 받으며 5년을 보낸 사람과 중간에 한 번 전략적으로 점프한 사람의 누적 격차는 보수적으로 잡아도 5천만 원 이상, 레버리지를 잘 쓰면 1억에 가까운 수준까지 벌어질 수 있습니다.

이를 충성 페널티(Loyalty Penalty)라고 부릅니다. 한 자리에 오래 남을수록 내부 인상률과 시장 수준 사이의 간격이 벌어지고, 그 격차를 나중에 메우기가 점점 어려워집니다. 문제는 이 페널티가 서서히 쌓이기 때문에 본인이 잘 모른다는 겁니다.

어느 날 문득 비슷한 연차 동료가 이직 후 훨씬 높은 연봉을 받고 있다는 사실을 알게 되는 순간, 그 격차는 이미 메우기 어려운 수준이 돼 있는 경우가 많습니다.

10년차 이상이라면 룰이 달라집니다.

경험상 이 구간에서 가장 많이 오해하시는 부분이 있습니다. 회사 내 인상률이 10년차에서 가장 높게 나옵니다. 그런데 이건 시장에서의 레버리지가 커진 게 아닙니다. 오래 머문 사람에 대한 내부 보상 조정이 한꺼번에 반영된 결과입니다. 밀린 숙제를 몰아서 채워준 겁니다.

여기서 많은 분들이 착각하시는 게 있습니다. 이 인상을 받고 나면 ‘이제 회사가 나를 제대로 알아주는구나’라고 느끼십니다. 그리고 이직 생각이 잦아듭니다. 그런데 이 타이밍이 사실 역설적이게도 시장에 나가기 가장 좋은 구간입니다. 내부에서 인정받은 직후, 성과도 쌓여있고, 아직 에너지도 있을 때입니다.

회사가 뒤늦게 올려준 연봉을 발판 삼아 시장에서 더 큰 레버리지를 만들 수 있는 시점이기도 합니다. 이 구간부터는 연봉 인상률보다 역할과 스코프, 그리고 다음 커리어 챕터를 협상의 중심에 두는 게 맞습니다.

Director급·C-Level이라면 전혀 다른 게임입니다.

이 레벨에서 이직 타이밍의 핵심은 하나입니다. 내가 선택해서 떠나느냐, 상황에 밀려서 나오느냐입니다.

구조조정 발표 이후, 새 경영진이 들어온 이후, 실적이 꺾인 이후에 시장에 나오면 아무리 화려한 커리어도 맥락이 달라집니다. 채용 시장에서 임원급 후보자를 볼 때 가장 먼저 보는 것 중 하나가 ‘왜 지금 나왔는가’입니다.

경험상 많은 임원분들이 주변 선후배 동료들이 자의반 타의반으로 자리를 떠나는 모습을 가까이서 보면서도 '나한테 그 시기는 아직 오지 않았다'는 낙관'주의에 머무시는 경우가 많습니다. 대기업 임원 인사의 현실을 들여다보면, 본인이 원해서 떠나는 경우보다 조직 논리에 의해 밀려나는 경우가 훨씬 많습니다. 그러다 어느 날 갑자기 HR과의 미팅이 잡히면, 아무런 Plan B도 없이 당황하시는 분들을 너무 자주 봐왔습니다.

박수받을 때 떠나셔야 합니다. 갈증 나기 전에 우물을 파셔야 합니다.

스스로 선택해서 나온 사람과 밀려서 나온 사람은 협상 테이블에서 무게가 다릅니다.

물론 이 자리에서 원없이 했다고 느끼시는 분들도 계십니다. 그 선택을 존중합니다. 다만 100세 시대입니다. 임원 타이틀이 끝이 아니라 커리어의 한 챕터라고 보신다면, 지금 이 자리에서도 베팅이 필요합니다. 본인의 성과와 영향력이 살아있을 때, 시장이 본인을 필요로 할 때 먼저 움직이는 것이 지속 가능한 커리어를 만드는 방식인 것 같습니다.

AI 시대, 같은 연차도 '어떤 무기'를 가졌냐에 따라 몸값이 달라집니다.

2026년의 변수 하나

Ai를 빼고 이 이야기를 할 수 없습니다.

올해 국내 대기업 IT·통신 정규직 신입 채용 공고가 전년 대비 67% 줄었다는 분석이 실제로 나와 있습니다. 자동화가 빠르게 들어온 업종일수록 반복적인 데이터 처리, 단순 고객 응대, 정형화된 문서 업무처럼 “누군가 시키는 대로 하는 일”에서 신규 채용이 먼저 줄어들고 있습니다.

AI가 사람을 내보내는 방식은 구조조정이나 권고사직이 아닙니다. 그냥 그 자리에 새 사람을 안 뽑습니다. 조용히, 그 자리를 지워버립니다.

반대로 PwC가 전 세계 10억 건 이상의 채용 공고를 분석한 AI Jobs Barometer에 따르면, Ai로 전문화된 직무는 그렇지 않은 직무보다 임금 상승률이 42% 더 빠르게 증가했습니다. Ai 시대에 오히려 몸값이 오르는 역할들은 공감력, 판단력, 커뮤니케이션 같은 인간 고유 역량에, Ai 도구로 실제 비즈니스 결과를 만들어내는 능력이 결합된 쪽으로 재편되고 있습니다.

여기서 이직 타이밍과 연결되는 지점이 있습니다. AI 도입 속도가 빠른 직무일수록 요구 역량이 매년 올라가고 있습니다. 지금 이 자리에서 2~3년을 더 버티다 시장에 나오면, 그때는 문턱 자체가 달라져 있을 가능성이 큽니다.

AI를 단순 툴로 쓰면서 실제 비즈니스 성과를 만들어본 경험 없이 나오면, 같은 연차여도 임금과 기회에서 완전히 다른 평가를 받게 될 수 있습니다.

지금 본인이 있는 자리가 1~2년 뒤에도 같은 가치를 갖고 있을 것인지. 이 질문에 솔직하게 답하기 어렵다면, 그 자체가 한번쯤 시장을 들여다봐야 한다는 뜻인 것 같습니다.

타이밍은 혼자 판단하기가 생각보다 어렵습니다. 시장을 매일 보는 사람의 시각이 다를 수 있습니다.

타이밍을 읽는다는 것

이직 타이밍을 잘못 잡는 가장 큰 이유는 정보가 없어서가 아닌 것 같습니다. 지금 본인이 시장에서 어떤 가치인지를 가늠할 기준이 없어서인 경우가 더 많습니다.

지금 받는 처우가 비슷한 연차, 비슷한 역할을 하는 사람들 사이에서 어디쯤인지. 본인의 커리어가 외부에서 어떻게 보이는지. 본인이 속한 섹터의 채용 시장이 지금 어느 방향으로 흘러가는지.

경험상 이 세 가지를 아는 사람은 이직을 해도 후회가 적었고, 모르는 사람은 버텨도 후회가 남았습니다.

덧붙이고 싶은 말이 있습니다. 본인의 시장 가치는 이직을 결심한 순간 처음 알게 되는 게 아닌 것 같습니다. 평소에 시장과 접점을 유지해온 사람이 결정적인 순간에 흔들리지 않습니다. 좋은 포지션은 준비된 사람을 기다려주지 않습니다. 이미 준비돼 있던 사람에게 옵니다.

타이밍은 운이 아닙니다. 준비된 사람에게만 보이는 것 같습니다.

저는 채용 시장 안에서 매일 이 흐름을 보고 있는 사람입니다. 지금 본인의 이직 타이밍, 맞다고 느껴지시나요 아니면 아직 애매하신가요. 현재 연차와 상황을 제 링크드인 댓글이나 DM으로 간단히 남겨주시면, 채용 현장에서 보이는 시각으로 함께 짚어드리겠습니다.

매주 목요일 아무도 말해주지 않는 AI 시대 커리어 이야기를 씁니다.아직 구독 전이시라면 위의 구독 버튼을 눌러주세요. 아직 구독 전이시라면 구독 버튼으로 함께해 주세요. 더 많은 인사이트는 AI & Career Playbook 에서 확인하실 수 있습니다.

In 2026, the data on job-switching regret is almost counterintuitive. Twice as many Korean professionals regret not moving as regret moving, yet 72% of those who actually tried to switch failed to land a new role. The market is sending mixed signals, and most people are reading them wrong.

Staying in the same role for five years can quietly cost you the equivalent of $35,000 to $70,000 USD compared to one well-timed move. That gap doesn't announce itself. It accumulates in silence, while you're busy feeling safe.

Meanwhile, AI is closing entry-level doors without issuing a single layoff notice. Counter-offers are traps dressed as loyalty. And the best positions never make it to public job boards.

Timing a career move has always mattered. In 2026, the margin for error is smaller than it's ever been, and the difference between those who read the market and those who don't is becoming impossible to ignore.

#MyNext #이직타이밍 #직장인공감 #커리어전략 #Ai시대커리어 #2026채용시장 #커리어설계 #CareerStrategy #JobSwitching #LinkedInKorea

MyNext | Career Accelerator by Thomas Kim ━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Explore MyNext

[Home] [Coaching] [Open Positions] [AI & Career Playbook] [About Thomas] [Testimonials] [FAQ] [Contact]

━━━━━━━━━━━━━━━━━━